/ / / / / снятие с регистрационного учета через суд судебная практика

Cнятие с регистрационного учета через суд: судебная практика

В нашей судебной практике встречались такие и подобные проблемы клиентов, которые наши адвокаты успешно решали в суде.

Обращайтесь к нам за помощью! Мы сделаем все, для Вашего успеха!

Ситуация: Ответчик уж как десять лет назад выехал из квартиры, но, как это часто бывает, не снялся с регистрационного учёта. Истец, чьи интресы мы представляли в суде, проживает в спорной квартире, платежи коммунальные приходится ему платить как за себя, так и за Ответчика, который неизвестно где находится, в квартире даже не появляется.

Мы тщательно подготовились к ведению дела, собрали необходимые справки из различных ведомств, нашли свидетелей, и в суде смогли убедить судью в вынесении решения в нашу пользу.

Суд решил, как мы и ожидали, признать ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением, с последующим снятием его с регистрационного учета.

Ниже приведен текст решения:

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Л.А.., при секретаре Тимофеевой С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.Л. к К.А.В. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он проживают в трехкомнатной квартире, размером 60,70 кв.м, в кв. <данные изъяты> в Санкт-Петербурге.

Право пользования указанной жилой площадью имеет также ответчик К.А.В.

Ответчик на протяжении длительного периода времени, около 10 лет, на спорной жилой площади не проживает, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, не принимает участия в ремонте мест общего пользования в квартире. Ответчик не является членом семьи истцов, не ведет с ними общего хозяйства.

Точное местонахождение ответчика неизвестно.

Истец просит признать ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по месту регистрации.

3-лицо- ГУЖА Адмиралтейского района в судебное заседание не явилось, извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, …<…>* с полным текстом решения Вы можете ознакомиться на консультации.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.69,83 ЖК РФ, ст.ст. 12,67 ГПК РФ, 194-199, суд

РЕШИЛ:

Признать К.А.В, <данные изъяты> года рождения, не сохранившим право пользования трехкомнатной квартирой размером 60,70 кв.м в кв <данные изъяты>  в Санкт-Петербурге, с последующим снятием его с регистрационного учета из указанного адреса.

Приходите к нам на консультацию, звоните, задавайте вопросы!

Заказать звонок Заказать звонок