Юридический центр "Адвекон" / Для граждан / Защита в суде / Залив квартиры / Соседи залили квартиру: судебная практика

Соседи залили квартиру: судебная практика

В наш Юридический центр обратился мужчина, пострадавший от залива квартиры. Его квартиру залил сосед с верхнего этажа. В результате залива существенно повреждено имущество, находящееся в залитой квартире, а также стены, пол и потолок, чем виновником залива причинен большой ущерб.

Пострадавший с актом о заливе неоднократно обращался к виновнику с просьбой возместить ущерб, однако ему было отказано. Тогда оставалось надеяться только на помощь юриста.

Аллабердыева Ю.А., проанализировов ситуацию, помогла сформировать комплект необходимых документов и составить исковое заявление в суд. В суде юрист привёл доказательства в пользу Истца, судом принято решение об удовлетворении исковых требований.

Обращайтесь в наш юридический центр для решения судебных споров по заливу квартиры, у нас накоплена огромная судебная практика!

Приводим решение суда: 

Дело № 2-391/10-41

12 ноября 20ХХ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Мировой судья судебного участка №41 Санкт-Петербурга Архипова И.И. при секретаре Гуния Г.Т., с участием представителя истца Аллабердыевой Ю.А., действующей по доверенности от 03.11.20ХХ года, удостоверенной Логиновой Ю.А., временно и.о.нотариуса нотариального округа Санкт- Петербург Климаковой Т.Г., по реестру №2-4025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Л.П. к Л. М.Е., 3-е лицо ЖСК-№, о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что 8-9 июля 2010 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: СПб, <данные изъяты>, из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик Л.М.Е.

20 июля 2010 года был составлен акт обследования квартиры истца, комиссией в составе: председателя правления ЖСК-№ П.А.О. и зам.председателя правления ЖСК -№ Ф.В.А.

Истец в исковом заявлении указывает, что в результате указанной протечки имуществу истца был причинен материальный ущерб, квартира нуждается в ремонте, т.к. пострадали: коридор (потолок и стены), ванная комната (потолок и стены), кухня. Согласно отчета № 208/10 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, на 06.09.2010 года, выполненного ООО «Городская экспертиза», стоимость восстановительного ремонта составляет 7000 руб.(округленно). Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 510 руб., расходы на оплату услуг по составлению заявления в размере 2000 руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере 4120 руб., моральный вред в размере 10000 руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились. На иске настаивают. Достижение мирового соглашения не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание явился. Иск не признает, т.к не считает, что была протечка. Достижение мирового соглашения не представляется возможным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец, в подтверждение своих требований представил:

<…>* с полным текстом решения Вы можете ознакомиться на консультации.

 

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 151, 210, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 79, 88, 91, 94, 98, 100, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.Л. П .к Л.М.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Л.М.Е. в пользу истца Ч.Л.П. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 1079 (Одна тысяча семьдесят девять) рублей 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 634 (Шестьсот тридцать четыре) рубля 48 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 308 (Триста восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 78(Семьдесят восемь) рублей 54 коп., а всего взыскать 2100 (Две тысячи сто) рублей 02 коп.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд через мирового судью судебного участка №41 Санкт-Петербурга в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья судебного участка №41 Санкт-Петербурга.

ГенераловаАвтор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Персональная страница

Поделитесь страницей с друзьями