ГВС
Юридическое образование - высшее
Законченные образовательные программы:
2004 г. окончил Государственный университет водных коммуникаций по специальности Юрист.
Категории дел: судебная защита; внесудебная помощь по долевому строительству, организации бизнеса, услугам в строительстве.
Выигранные судебные дела
На данной страничке опубликованы некоторые из дел, находившихся в производстве этого специалиста. Тексты адаптированы под читателей, не владеющих вопросами юриспруденции. С реальными текстами судебных решений можно ознакомиться на страницах нашего сайта или непосредственно при встрече со специалистом.
Взыскание коммунальных платежей (отказ во взыскании)
С бывшего мужа предъявили ко взысканию 224 тысячи рублей за неоплаченные коммунальные услуги. В иске было заявлено, что мужчина был зарегистрирован в квартире, но не проживал по данному адресу более 7 лет. Снимал квартиру в другом месте. Оплату коммунальных платежей никогда не производил.
Юрист разобрался в существе отношений сторон. Оказалось, что семейные отношения между расторгнувшими брак супругами не прекратились, интимные отношения между ними имели место очень часто. Это подтвердила и сама истица в судебном заседании. При посещении истицы ответчик многократно передавал ей деньги и перечислял из других городов на ее имя во время командировок. Эти деньги предназначались для содержания семьи, в том числе на оплату коммунальных платежей. Истица в суде была допрошена и подтвердила, что деньги по определенным основаниям, действительно, получала. В результате судебной защиты было полностью доказано наличие совместных отношений с бывшей женой, а также оплата уже произведенных коммунальных платежей.
Налоговый спор
Ко взысканию индивидуальному предпринимателю ФСС вынес Требование на сумму 25 тысяч рублей.
Юрист изучил имеющиеся у гражданина документы и материалы по сути требования. Без сбора дополнительных доказательств юрист построил линию защиты и обратился в Арбитражный суд. Спор к ФСС по страховым взносам от несчастных случаев и назначенному штрафу (в принципе, законному, но неверно предъявленному), был выигран нашим юристом в пользу индивидуального предпринимателя.
Спор о расторжении договора купли-продажи, восстановлении срока вступления в наследство и перераспределении наследства
У отца была квартира. Дочь с детьми при жизни отца уехала за границу. В Россию больше не приезжала, нерегулярно звонила и писала отцу. После смерти отца открылось наследство. Две сестры отца вступили в наследство. Оформили право собственности и продали наследственную квартиру. Дочь узнала об этом и подала в суд.
В иске адвокаты истицы (их было два) указали, что дочь не знала о смерти отца. Сестры отца, якобы, скрывали от нее его смерть. Поэтому она в судебном порядке просила восстановить сроки для вступления в наследство, расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ее законное наследство.
Юристы, работающие по этому вопросу (Аллабердыева Ю.А., Головчанский В.С.) добились решения о том, чтобы истице было отказано в исковых требованиях по следующим основаниям. Дочь была здорова, знала о проживании отца в России, имела возможность с ним связываться. Ей ничего не мешало интересоваться его здорьвьем и приехать ухаживать за ним в последние месяцы жизни. В связи с тем, что дочерью ничего сделано не было, так же как и любые действия по вступлению в наследство, наши юристы защитили законные права сестер. В иске истице было отказано.
Взыскание алиментов
Осуществлялась защита истицы по спору об алиментах. Истица просила взыскать с отца четырех детей алименты на детей и на себя.
Юрист подготовил доказательственную базу и доказал суду необходимость установления ежемесячных выплат с ответчика в твердой денежной сумме в размере 23000 тысяч ежемесячно.
(текст следующих решений готовится).
Поделитесь страницей с друзьями