Обращение с отходами: судебная практика, оплата за вывоз ТБО

Последние изменения в Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" требуют от организаций всех форм собственности и индивидуальных предпринимателей выполнения новых, более жестких норм законодательства. Что делать и как поступать в свете новых правил, расскажут наши юристы.

В связи с «мусорной реформой» на территории России начало осуществлять свою деятельность новое юридическое лицо - Региональный оператор. В его обязанности входят сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на соответствующей территории. Заключение договора с оператором является обязательным для всех (как для физических, так и для юр.лиц). Отказаться от услуг не получится. На территории Ленинградской области Региональный оператор начал действовать еще с 2019 года, а в Санкт-Петербурге – с 2022г.

Вот наиболее частые вопросы:

• Пришел счет для оплаты, но организации услуги не были оказаны. Что делать?
• Оператор не хочет заключать договор вообще;
• В договоре требуют оплаты по нормативам, а надо по объему;
• Нужно изменить пункты публичного договора;
• Региональный оператор отказывается заключать договор, нужно подавать в суд;
• Что делать, чтобы уменьшить плату по договору;
• Заявок не было более 3-х лет, не платили, и счетов не было. Правы ли истцы в суде?
• Услуги по вывозу мусора не оказаны, а денег хотят. Можно ли не платить?
• Можно ли в досудебном порядке заключить соглашение?
• Есть контейнерная площадка, но машине оператора не подъехать, что делать?
• Уменьшить в суде сумму взыскания…
• Что делать, если оператор по обращению с отходами выставил огромный счет?

Оплата за вывоз ТБО 

Судебная практика:

В Ленинградской области эта тема началась гораздо раньше, чем в Санкт-Петербурге. Даже некоммерческим организациям, таким как СНТ , за прошлый год пришли «письма счастья» на суммы от 1 до 3 млн. рублей. Это непосильная ноша для маленьких организаций. Счета выставлены, конечно же, исходя из «нормативов» (а не по заявкам организаций), на основании расчета, указанного в законе. Эти санкции касаются именно тех организаций, кто вообще не заключил договор с управляющей компанией по обращению с отходами – с Единым региональным оператором, или же невнимательно отнесся к тексту договора и подписал его на условиях «по нормативу».

Обобщить судебную практику пока нет возможности, идут длительные судебные процессы. Есть уже полученные решения судов, наказывающие нарушителей экологии. Есть и решения судов с уменьшением размера взыскиваемой суммы, и совсем мало – кто выиграл у Единого оператора.

Сама тема по обращению с отходами, с разделом на ТБО и ТКО, утилизацией мусора - правильная. Уже ушли времена, когда мусор реально закапывали в лесу, делая «могильники» нераздельного мусора, ухудшающие окружающую среду и десятилетиями разгалающиеся у нас же под носом… Законодатель направляет всех на, казалось бы, правильный путь, но инструменты для позитивного решения пока работают не достаточно хорошо.

Организациям придется предъявлять обстоятельства, доказывающие невозможность в ряде случаев выполнить требования закона. Например, на территории ДНП, организованного с 1990 года, не запланировано место под контейнерную площадку, у СНТ не хватает ширины дороги для разворота грузовой машины и пр. А в ответ закон предлагает иные варианты. Есть ли они у организации при соблюдении все тех же законных нормативов? Могут ли граждане использовать в полной мере муниципальные контейнеры вне территорий своих организаций…

Опять же, на многие вопросы вам ответят наши юристы. Обращайтесь, подумаем вместе.

Наши юристы 

- Лучанинова Виктория Владимировна;

- Генералова Надежда Борисовна