Обеспечение доказательств
Обеспечение доказательств для суда
По просьбе заинтересованных лиц или в связи с линией защиты, разработанной юристами и адвокатами для судебной защиты, производится обеспечение доказательств. Эти действия нужны в ситуациях, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, а также для установления фактов и иных доказательственных действий.
В практике наших юристов было очень полезное досудебное обеспечение доказательств (в гражданском процессе) следующего характера. Произошел залив квартиры в доме ЖСК. Прорвало трубы центрального отопления, которые находились на чердаке дома и принадлежали к общему имуществу многоквартирного дома. Вода залила несколько этажей. Жильцы пострадавших квартир тщетно пытались вызвать хоть кого-то из должностных лиц для актирования происшествия. Сам председатель ЖСК тянул с выходом, чтобы последствия протечки высохли и сумма ущерба была значительно меньше. Техник из жилконторы пообещала прийти, но не дошла по "неизвестными обстоятельствам". В этот момент отчаявшиеся жильцы обратились в нашу организацию. Юрист, взявшийся за их защиту, срочно организовал обеспечение доказательств, были зафиксированы факты и обстоятельства произошедшего. Эти доказательства впоследствии были положены для составления искового заявления в суд и в качестве доказательственной базы против ЖСК, как ответчика в судебном процессе.
- по инициативе каких лиц может происходить обеспечение доказательств (будущие стороны судебного процесса, адвокат, лицо, действующее на основании доверенности);
- основания для обеспечения доказательств (основания для обеспечения доказательств могут быть самыми различными. Например, при ДТП, авариях, протечках в квартирах и пр., при отъезде граждан в дальние регионы, командировки, при невозможности гражданина лично участвовать в судебном заседании и пр.);
- процедуру обеспечения доказательств;
- документальное оформление доказательств (составляются различные протоколы, постановления, формы которых соответствуют требованиям законодательства).
Досудебное обеспечение доказательств производится в порядке и по правилам, предусмотренным ГПК РФ. Поэтому свидетели предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или заключений и за отказ или уклонение от дачи показаний.
Обеспечение доказательств нотариусом
Извещение сторон и заинтересованных лиц
Действия нотариуса без извещения стороны или заинтересованных лиц
Обеспечение доказательств в интернете
Обеспечение доказательств на использованный контент сайта
Украденный контент, фотографии, авторские работы и иная интеллектуальная собственность все чаще используются на чужих страницах сайтов в сети интернет. Это прямое нарушение закона. И у собственника есть право обратиться в суд для защиты (защита чести, достоинства и деловой репутации, нарушение авторских прав и др.). Доказательством в суде может являться протокол осмотра интернет-сресурса, фиксирующий содержание каждой спорной страницы, размещенной в сети Интернет. Правила составления таких протоколов регламентированы законом.
Обеспечение доказательств в связи с распространением в Интернет-сети сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
Обеспечение доказательств в связи с нарушением прав на использование товарного знака; нарушением прав на использование патента; нарушением коммерческой тайны
- - паспорт;
- - доверенность или документ, подтверждающий полномочия обративщшегося;
- - документы юридического лица;
- - документы-основания, доказывающие права;
- - перечень прав заявителя, какие именно права нарушаются. Этот перечень для Вас подготовит юрист или адвокат, занимающийся защитой прав организации, индивидуального предпринимателя или отдельного гражданина.
Обеспечение доказательств как способ борьбы с распространением порочащих сведений
В нашей практике было уголовное дело по защите гражданки М. Во время следственного процесса, который вел наш адвокат, встречная сторона всячески пыталась устранить знающего адвоката из процесса. Неизвестные лица распространили о неудобном для них адвокате порочащую информацию в сети интернет. Сторона-инициатор судебного процесса стала воздействовать на гражданку М., чтобы та отказалась от услуг адвоката, в качестве убеждений используя эту ложную информацию из сети. Адвокат провел процедуру обеспечения доказательств нотариусом, составили необходимые документы, и как-бы между прочим, предъявил их заявителям. На следующий же день информация из сети исчезла.
Другой случай.
Как известно, конкуренты пишут друг против друга "отрицательные отзывы". Чем больше плохих отзывов, тем больше вероятностя, что в такую организацию не обратятся. Против этого можно бороться. Возможно установление фактов, доказывающих, с какого именно компьютера была написана конкретная информация. Остается дело за малым - установить автора и наказать. Стоимость таких действий по расследованию достаточно велика, а расходы будут возложены на виновника. Поэтому обычно при предъявлении доказательств или звонке о готовящихся действиях "плохие отзывы" исчезают. Но наказание может достичь виновного.
Обращайтесь за помощью в любых ситуациях.
Поделитесь страницей с друзьями
